mixiの書き込みの貼り付け
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
1)内規そのものが憲法違反の疑いが有る。
2)内規に違反していたとしても、更迭という処分は適当なのか?訓告や戒告で、済ますわけにはいかなかったのか? http:// 米陸軍中佐、将軍非難の論文 イラク戦争遂行失敗で 2007年05月03日00時39分 イラクへ2度の派遣経験があり、連隊副隊長を務める現役の米陸軍中佐が「米軍の将軍たちは、ベトナムと同様にイラクでも責任を果たさなかった」などと、戦争遂行策の失敗について、米軍上層部の責任を厳しく問う論文を軍事専門誌に寄稿、波紋を呼んでいる。 軍事誌「アームド・フォーシズ・ジャーナル」最新号に問題の論文を執筆したのは、第3機甲化騎兵連隊副隊長のポール・イングリング中佐。 中佐は、一般論として軍上層部のあり方を論じ、「政治家が不十分な手段しか持たずに国家を戦争に導こうとした時に将軍が沈黙を守っていたのなら、その将軍も過失を共有する」と論じた。 ラムズフェルド前国防長官らが、楽観的な見通しのままイラク戦争に突入しようとしたのに、制服組も異論を差し挟まなかった責任を自己批判し、「戦後のイラクについての計画不足のせいで、兵員不足で生じた危機は急速に大失敗へと変質した」と断じた。 イングリング中佐が副隊長を務める連隊は、05年から06年にかけて北部タルアファルで「クリア・ホールド・ビルド(制圧・維持・開発)」と呼ばれる3段階戦略を試験的に実施し、一定の治安改善に成功。昨年3月にはブッシュ大統領も演説の中で成功例として紹介した。 ________________________________________________________________________ イングリング中佐がどのような処分を受けたのか、あるいは受けなかったのか知らないが、基本的人権を至高の価値とする民主主義国家においてはこのような発言は自然なことのように思われる。 ただ単に軍律に反したことをもって処分すれば良いというものではないのである。我々の軍隊が北朝鮮や中国の軍隊に比べて多少とも優れている点が有るとすれば、それは基本的人権が認められているという点に他ならないのだから。 イングリング中佐が処罰されるべきではないように、田母神将軍も処罰されるべきではないのは当然のことのように思われる。なぜなら日本はアメリカと同様に基本的人権を至高の価値とする国家のはずだからである。 PR |
カレンダー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
(12/30)
(12/30)
(12/16)
(12/16)
(12/16)
最新トラックバック
プロフィール
HN:
No Name Ninja
性別:
非公開
ブログ内検索
最古記事
(10/18)
(10/19)
(10/19)
(10/25)
(10/26)
P R
|